Páginas vistas en total

miércoles, 22 de octubre de 2014







                                                          MODELO PERSONAL



                                           SOLICITO: PAGO DEL REINTEGRO DE ASIGNACION Y  
                              APLICACIÓN DEL ART. 1 DELD.U. N° 037-94-ED.

SEÑORA
DIRECTORA DE LA UGEL Nº 01
Presente.-

Yo,________________________________, identificado con DNI Nº __________,                              en mi calidad de Personal Administrativo de la I.E. Nº ___________________ del régimen laboral 276,  con domicilio en __________________________ del distrito de _______________________________________________________________, tengo el agrado de dirigirme a usted; respetuosamente para manifestarles,  
Que al amparo del Art. 2 Inc. 20 de la Constitución Política del Perú y el Art. 106 y 107 de la Ley de Procedimiento Administrativo General Ley Nº 27444, probado y conforme lo dispone los Art. 106 y 107 de la Ley Administrativo General 27444, SOLICITO EL PAGO DE ASIGNACION DEL ART. 1° DEL DU 037-94 DONDE INDICA QUE EL PAGO NO SERA MENOR DE S/. 300.00 NUEVOS SOLES COMO MINIMO A FAVOR DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO DEL REGIMEN LABORAL 276,  CORRESPONDIENTE A PARTIR DE JULIO 1994 A LA FECHA, que no habiéndose materializado el referido beneficio desde la promulgación del dispositivo legal precitado, por ser un derecho que la Ley me asiste con toda justicia, por lo que solicito en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
I.              PETITORIO
a.    Que, por convenir a nuestro derecho acudo  a su Despacho, con la finalidad de solicitarle el CUMPLIMIENTO del Art.  1° Decreto de Urgencia N° 037-94-ED más la Liquidación del  pago del devengado, e intereses legales generados a la fecha desde el 1° de Julio de 1994.
b.    El mencionado Art. 01 del DU 037-94, señala que el INGRESO TOTAL PERMANENTE para los servidores activos y cesantes de la Administración Publica, no será menor de S/. 300.00 (Trescientos con 00/100 Nuevos Soles).
II.            FUNDAMENTOS DE ECHO:
PRIMERO.- Que, los trabajadores administrativos suscritos al Régimen Laboral 276 Jurisdicción de la UGEL Nº 01.
SEGUNDO.- Que, el Art. 1° del DU 037-94, señala pago como mínimo la suma de S/. 30.00 nuevo soles, sin embargo la UGEL Nº 01, erróneamente ha venido reconociendo solo el Art. 2° del DU 037-94, monto inferior al ART. 1° del DU-037-94.
TERCERO.- Que, igualmente se sostiene que al no otorgarse este derecho se está violando el “principio de irrenunciabilidad” de los derechos laborales del trabajador previsto por el Art. 24 del Decreto Legislativo 276, así como también se estaría vulnerando al principio de la aplicación de la norma más favorable al trabajador.
CUARTO.- Que, tal beneficio constituye un derecho adquirido en aplicación al Art. 24 del Decreto Legislativo Nº 276 “Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de remuneraciones del Sector Público” que resulta el carácter irrenunciable, por lo que de igual forma es aplicable el principio de la norma mas favorable al trabajador y que al no hallarse derogada la Ley que establece el derecho y estar plenamente vigente adquiere eficacia jurídica, como es el caso del Art. 1° del DU-037-94.
III.           FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Sustento mi pedido en las siguientes normas
1.    Todo lo manifestado y solicitado se encuentra amparado en la Ley N° 27584, Ley que aprueba el Texto Único Ordenado.
2.    Art. 24 de la CPE. Dice: “El trabajador tiene derecho a una remuneración equitativa y suficiente que procure para él y su familia el bienestar material y espiritual.” “El pago de remuneración y de los beneficios sociales del trabajador tiene prioridad sobre cualquiera otra obligación del empleador.”
  1. El Art. 115 numeral 2 de la Ley Nº 27444 “Ley de Procedimiento Administrativo General.”
  2. El Art. 26 de la CPE, que señala: “En la relación laboral se respetan los siguientes principios:
a)    “Igualdad de oportunidad sin discriminación.”
b)    “Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la constitución y la Ley”
c)    “Interpretación favorable al trabajador en caso de duda insalvable, sobre el sentido de una norma.”
  1. La pretensión expuesta está consolidada en una vasta jurisprudencia de ámbito Jurisdiccional referido al pago del Art. 1° del DU 037-94 a favor de los trabajadores, teniendo entre las más actuales las siguientes:
a.    La sentencia recaída en la Resolución N° 15 de fecha 15 de Abril de 2013, del 18° Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio, que dictamina la Nivelación de la Remuneración Total Permanente en 300.00 Nuevos Soles.
IV.          FUNDAMENTO JURIDICO:
1.- El Art. 2º inciso 20º y 138º de la Constitución Política del Estado.
2.- Lo que dispone 106º y 107º de la Ley Nº 27444.
3.- El Art. 53º inciso b del Decreto Legislativo 276
V.           ANEXOS
Cumplo con anexar los siguientes documentos teniendo en cuenta lo establecido en el Artículo 41 numeral 41.1.1 de la Ley 27444
A Copia simple de DNI
B Copia de boleta de pago actual
C Copia  de mi RD Nombramiento

POR LO EXPUESTO:
A usted Señora Directora, solicito disponga una vez merituadas las pruebas, declarando en su oportunidad mi petición y se reconozca, y CUMPLA CON OTORGARLES  PAGO DEL REINTEGRO DE ASIGNACION Y                        APLICACIÓN DEL ART. 1° del D.U. N° 037-94-ED.R, CON RETROACTIVIDAD DESDE EL MES DE JULIO DE 1994 y disponiéndose el pago de los devengados, mas los interés legales, que les asisten por Ley.
                                   San Juan de Miraflores, __ de ___________ del 2014


_____________________________
DNI Nº__________







MODELO GREMIAL



                               SOLICITO: PAGO DEL REINTEGRO DE ASIGNACION Y  
                   APLICACIÓN DEL ART. 1 DELD.U. N° 037-94-ED.

SEÑORA
LUCY ESTHER BARRERA MACHADO
DIRECTORA DE LA UGEL Nº 01
SAN JUAN DE MIRAFLORES
Presente.-

Yo,  ROSA MARIA OSCO FLORES, identificado con DNI Nº09353818                              en mi calidad de Secretaria General y representante legal de los Trabajadores administrativos del régimen laboral 276, agremiados al SITASE DE LA UGEL-Nº01-SAN JUAN DE MIRAFLORES, reconocida con ROSSP Nº 146837-05, con Domicilio Legal en la Mz. “S” Lote 7-Jesus Poderoso-San Juan de Miraflores de esta Ciudad, tenemos el agrado de dirigirnos a usted; respetuosamente para manifestarles,  
Que al amparo del Art. 2 Inc. 20 de la Constitución Política del Perú y el Art. 106 y 107 de la Ley de Procedimiento Administrativo General Ley Nº 27444, probado y conforme lo dispone los Art. 106 y 107 de la Ley Administrativo General 27444, SOLICITO EL PAGO DE ASIGNACION DEL ART. 1° DEL DU 037-94 DONDE INDICA QUE EL PAGO NO SERA MENOR DE S/. 300.00 NUEVO SOLES COMO MINIMO A FAVOR DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO AGREMIADOS AL SITASE-DRELM, CORRESPONDIENTE A PARTIR DE JULIO 1994 A LA FECHA, que no habiéndose materializado el referido beneficio desde la promulgación del dispositivo legal precitado, por ser un derecho que la Ley me asiste con toda justicia, por lo que solicito en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
I.              PETITORIO
a.    Que, por convenir a nuestro derecho acudo  a su Despacho, con la finalidad de solicitarle a nombre de todos los agremiados al SITASE DE LA UGEL Nº 01-SAN JUAN DE MIRAFLORES el PAGO y CUMPLIMIENTO del Art.  1° Decreto de Urgencia N° 037-94-ED más la Liquidación del  pago del devengado, e intereses legales generados a la fecha desde el 1° de Julio de 1994.
b.    El mencionado Art. 01 del DU 037-94, señala que el INGRESO TOTAL PERMANENTE para los servidores activos y cesantes de la Administración Publica, no será menor de S/. 300.00 (Trescientos con 00/100 Nuevos Soles).
II.            FUNDAMENTOS DE ECHO:
PRIMERO.- Que, los trabajadores administrativos suscritos al Régimen Laboral 276 agremiados al SITASE DE LA UGEL Nº 01 y en mi calidad de Secretaria General y representante legal de los agremiados de la Jurisdicción de la DRELM, asumo la defensa legal de cada uno de ellos.
SEGUNDO.- Que, el Art. 1° del DU 037-94, señala pago como mínimo la suma de S/. 30.00 nuevo soles, sin embargo la UGEL Nº 01, erróneamente ha venido reconociendo solo el Art. 2° del DU 037-94, monto inferior al ART. 1° del DU-037-94.
TERCERO.- Que, igualmente se sostiene que al no otorgarse este derecho se está violando el “principio de irrenunciabilidad” de los derechos laborales del trabajador previsto por el Art. 24 del Decreto Legislativo 276, así como también se estaría vulnerando al principio de la aplicación de la norma más favorable al trabajador.
CUARTO.- Que, tal beneficio constituye un derecho adquirido en aplicación al Art. 24 del Decreto Legislativo Nº 276 “Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de remuneraciones del Sector Público” que resulta el carácter irrenunciable, por lo que de igual forma es aplicable el principio de la norma mas favorable al trabajador y que al no hallarse derogada la Ley que establece el derecho y estar plenamente vigente adquiere eficacia jurídica, como es el caso del Art. 1° del DU-037-94.
III.           FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Sustento mi pedido en las siguientes normas
1.    Todo lo manifestado y solicitado se encuentra amparado en la Ley N° 27584, Ley que aprueba el Texto Único Ordenado.
2.    Art. 24 de la CPE. Dice: “El trabajador tiene derecho a una remuneración equitativa y suficiente que procure para él y su familia el bienestar material y espiritual.” “El pago de remuneración y de los beneficios sociales del trabajador tiene prioridad sobre cualquiera otra obligación del empleador.”
  1. El Art. 115 numeral 2 de la Ley Nº 27444 “Ley de Procedimiento Administrativo General.”
  2. El Art. 26 de la CPE, que señala: “En la relación laboral se respetan los siguientes principios:
a)    “Igualdad de oportunidad sin discriminación.”
b)    “Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la constitución y la Ley”
c)    “Interpretación favorable al trabajador en caso de duda insalvable, sobre el sentido de una norma.”
  1. La pretensión expuesta está consolidada en una vasta jurisprudencia de ámbito Jurisdiccional referido al pago del Art. 1° del DU 037-94 a favor de los trabajadores, teniendo entre las más actuales las siguientes:
a.    La sentencia recaída en la Resolución N° 15 de fecha 15 de Abril de 2013, del 18° Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio, que dictamina la Nivelación de la Remuneración Total Permanente en 300.00 Nuevos Soles.
IV.          FUNDAMENTO JURIDICO:
1.- El Art. 2º inciso 20º y 138º de la Constitución Política del Estado.
2.- Lo que dispone 106º y 107º de la Ley Nº 27444.
3.- El Art. 53º inciso b del Decreto Legislativo 276
V.           ANEXOS
Cumplo con anexar los siguientes documentos teniendo en cuenta lo establecido en el Artículo 41 numeral 41.1.1 de la Ley 27444
A Copia simple de DNI
B Copia de boleta de pago actual
C Copia simple de ROSSP
D. Copia de padrón de afiliados.
POR LO EXPUESTO:
A usted Señora Directora, solicito disponga una vez merituadas las pruebas, declarando en su oportunidad mi petición y se reconozca, y CUMPLA CON OTORGARLES  PAGO DEL REINTEGRO DE ASIGNACION Y                        APLICACIÓN DEL ART. 1° del D.U. N° 037-94-ED.R, CON RETROACTIVIDAD DESDE EL MES DE JULIO DE 1994 y disponiéndose el pago de los devengados, mas los interés legales, que les asisten por Ley.
                                   San Juan de Miraflores, 21 de Octubre del 2014


ROSA MARIA OSCO FLORES
DNI Nº09353818
 





Arequipa: Administrativos de Educación denuncian a dirigente del FENTASE

0 Comentar
Martes, 21 de octubre de 2014 | 6:25 pm



Arequipa: Administrativos de Educación denuncian a dirigente del FENTASE
2 Comentar
Martes, 21 de octubre de 2014 | 6:25 pm
Piden investigación sobre presuntas irregularidades. (La República)
Comentar 0
Según la demanda, la dirigente y excandidata al Congreso habría obtenido su licencia sindical de manera irregular.
Arequipa. Un grupo de trabajadores administrativos del sector Educación de la región, denunció ante la Fiscalía a la secretaria general del FENTASE, Elizabeth Pérez Zúñiga, por falsificación de documentos
Según la demanda, la excandidata al Congreso habría obtenido su licencia sindical de manera irregular.
El proceso electoral para elegir a la junta directiva del FENTASE se realizó el 26 de mayo. Si bien la lista de Pérez ganó las elecciones, la inscripción de su junta directiva en el Registro de Organizaciones Sindicales de Servidores Públicos de la Gerencia Regional de Educación (GREA), se hizo con fechas cambiadas.
Para que la GREA otorgue la licencia sindical, los elegidos debieron presentar varios requisitos, entre ellos la inscripción en el registro de la Gerencia de Trabajo. El gerente de Educación, Marco Montañez, el 1 de julio, firmó la resolución de licencia sindical sin que se cumpla los requisitos.
En la Gerencia de Trabajo recién el 5 de agosto le otorgan la constancia del registro de la junta directiva. ¿Por qué el gerente de Educación se adelantó?
La irregularidad no queda ahí. El 26 de mayo se realizan las elecciones, Educación concede la licencia con goce de remuneraciones desde el 4 de junio al 31 de diciembre.
Los dirigentes indicaron que la elección de su directiva se realizó el 14 de julio en una asamblea extraordinaria, y la Gerencia de Trabajo sin verificar los datos registró a la junta, por el periodo 2014 - 2016.  
Síguenos en Facebook  https://www.facebook.com/larepublica.pe?fref=ts


Definitivamente la justicia existe, donde están ahora estas personas que se enarbolaban dueñas de la verdad y se dieron el trabajo de llegar a Moquegua abanderándose representantes de la FENTASE para pretender imponer autoridad moral, ahora presidenta de la FENTASE, es hora de que sienta en carne propia los momentos que se pasan ante los pasadizos del poder judicial demostrando inocencia, primero son denunciados por cobros INDEVIDOS del sub-cafae Arequipa, Ahora por Falsificación de documentos, yo me pregunto ¿no existen mas compañeros capaces en Arequipa que tengan integridad y puedan dirigir los destinos del personal administrativo con toda dignidad y no dejarlos tan mal parados?



 

sábado, 18 de octubre de 2014






EXITOSA MOVILIZACIÓN AL MEF Y CONGRESO DE LA REPÚBLICA 


EXITOSA MOVILIZACIÓN DE LAS BASES DE LA FERTASE - LIMA AFILIADA A LA CONTASE, CON LA PARTICIPACIÓN ACTIVA DEL COMPAÑERO SERGIO JAIME RÍOS PRESIDENTE DE NUESTRA CONFEDERACIÓN NACIONAL DE EDUCACIÓN, COMPAÑERO DAVID FLORES RAMOS SECRETARIO GENERAL DE FERTASE - PERÚ, COMPAÑERO EDWARD FLORES ALARCON, COMPAÑERO BLAS SUAREZ CHIRINOS SECRETARIO DE OORGANIZACIÓN DE LA CTE, LA CONCENTRACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LA PLAZA SAN MARTÍN A HORAS 10:00 A.M, CON LA FINALIDAD DE DIRIGIRSE AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS A FIN DE PRESENTAR EL PLIEGO Y LAS DEMANDAS DE LOS TRABAJADORES DE EDUCACIÓN Y POSTERIOR LAS BASES DE FERTASE MARCHARON CON DIRECCIÓN AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA Y FUIMOS RECIBIDOS POR EL CONGRESISTA YONY LESCANO Y LA COMISION DE PRESUPUESTO, PRESIDIDA POR EL CONGRESISTA RUBEN CONDORI CUSI, QUEDANDO EN UNA PROXIMA REUNIÓN PARA VER EL INCREMENTO DE LA ESCALA DEL CAFAE, INCREMENTO DE LAS REMUNERACIONES, INTERVENCION DE LA DERRAMA ADMINISTRATIVA DE LIMA.

!NO AL REMATE DE LOS LOCALES DEL MINEDU!.

!NO A LA BUROCRATIZACIÓN DEL MINEDU!.

!NO A LAS PLANILLAS MILLONARIAS DEL MINEDU!.

!SI A LA IGUALDAD Y NO A LA DISCRIMINACIÓN!.

!NO AL MALTRATO Y AL AMIGUISMO SIN CONCURSOS!.

!ABAJO LA NEFASTA LEY DEL SERVILISMO CIVIL!.

!VIVA LA FERTASE Y SUS BASES!

!VIVA LA FERTASE, CONTASE!

!EDUCACIÓN UNIDA JAMAS SERA VENCIDA!

"SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS”


!VIVA LA FEDERACIÓN REGIONAL DE LIMA METROPOLITANA!

VISITE NUESTRO BLOG: FERTASE-LIMA O ESCRIBANOS A LOS EMAIL: fertase-region-lima-m@hotmail.es, fertaselima-2014@hotmail.es,fentase-region-lima@hotmail.com en el fb: FERTASE-LIMA