APLICACION DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL

FERTASE-LIMA

¡EN TODA LUCHA POR LA REVOLUCION, EL PROLETARIADO NO TIENE MÁS ARMAS QUE LA ORGANIZACIÓN Y LA UNIDAD, FORTALESCAMOS ESTAS ARMAS PARA DEFENDER LOS DERECHOS ELEMENTALES DE LA CLASE TRABAJADORA!

“LA UNIDAD ES LA VARIEDAD, Y LA VARIEDAD EN LA UNIDAD ES LA LEY SUPREMA DEL UNIVERSO”

"Cuando lo viejo no muere y lo nuevo demora en nacer, entonces hay crisis, y la tenemos que vencer".

Augusto Roa Bastos

Hoy realizan plantón contra aumento de sueldos de ministros de Estado

Jueves, 13 de febrero de 2014 | 4:30 am

En rechazo a la duplicación de sueldos a ministros de Estado y de un reducido sector de funcionarios públicos, por considerarlo injusto y elitista, diversos gremios de trabajadores y organizaciones sociales inician hoy una serie de manifestaciones de protesta a nivel nacional.

A las seis de la tarde de hoy, diversos grupos progresistas, organizaciones sociales y colectivos estudiantiles realizarán un plantón en la Plaza San Martín, en el Cercado de Lima con el lema “Injusticia salarial, abuso neoliberal”.

“Queremos expresar nuestro rechazo a este aumento abusivo para un grupo de funcionarios, mientras el sueldo mínimo y las pensiones bajas que perciben millones de peruanos no alcanzan para nada”, expresó Jorge Rodríguez, coordinador del Foro Juvenil de Izquierda que integra el Colectivo Dignidad.

El dirigente dijo que se trata de una protesta pacífica a la que se sumarán otras en los próximos días.

Marcha y paro

A su vez, los tres gremios que agrupan a los trabajadores estatales, anunciaron una movilización a nivel nacional para el 27 de febrero y un paro nacional de 24 horas, cuya fecha será acordada el 28 de febrero durante una asamblea general de delegados.
“Después haremos una huelga nacional porque este aumento es elitista e injusto para la mayoría de trabajadores estatales, cuyos sueldos son bajísimos”, sostuvo José Delgado, presidente de la Unión Nacional  Sindical del Sector Estatal (Unase).

Por su parte, la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) criticó el "ina udito" incremento de sueldos de los ministros de Estado y demandó el aumento de las remuneraciones y pensiones de los trabajadores para dejar de ser uno de los países con los sueldos más bajos de la región.

La central sindical, que también anunció una próxima movilización, dijo que dicho aumento ayudaría a enfrentar el alza del costo de vida que viene licuando los sueldos y pensiones de los peruanos.

"Aplicación de la Ley del Servicio Civil aumentará la desigualdad y las brechas salariales y promoverá el servilismo. Según un informe del diario La República, que al parecer se ha convertido en vocero del actual gobierno nos informa: “Que 35 entidades públicas ya están inmersas en este proceso. LA decisión de pasar al Servicio Civil de empleados será “voluntaria”. Habrá evaluaciones anuales, y quienes las reprueben dos veces serán cesados. CGTP Y LA CONTASE, anuncian protestas. Tal como lo ha anunciado el señor Castilla, hasta ahora ministro de Economía, el Reglamento de la Ley del Servicio Civil, sale la próxima semana, esto es, entre el lunes 17 y domingo el 23; es decir, cuando nos paguen y estemos por lo menos aliviados en haber pagado nuestras deudas y haber pagado los alimentos de todo el mes antes de que vuelvan a subir. Pues bien, este cuerpo normativo que no ha sido por lo menos consensuado y tampoco pre-publicado para consumo de la opinión pública, consta de casi 300 artículos. La supuesta y dicen los áulicos del gobierno que, la tan ansiada reforma en la administración pública de la que habla el gobierno dará un paso gigante; pues, por fin, se establecerán todas las reglas de juego del nuevo régimen, de hacer ingresar a más amigotes y tener a los servidores listos para ser despedidos por los nuevos dueños del Perú; los que por ene años sobrevivimos con menos del sueldo mínimo. Así, se espera –como señala la Autoridad Nacional del Servicio Civil– que 560 mil empleados de los decretos legislativos 276, 728 y CAS (cerca del 40% de todos los trabajadores públicos) pasen progresiva y no voluntariamente -como veremos más adelante-a este nuevo servicio. Con ello, asegura Mariana Llona, miembro del Consejo Directivo de Servir, el Estado, busca mejorar las condiciones laborales y las remuneraciones de los servidores estatales que estuvieron congeladas. "En definitiva, van a tener más derechos y más beneficios", expresó. Si bien la funcionaria no pudo adelantar cuál será la nueva escala remunerativa ni los peldaños que tendrá, adelantó que esta pretende cerrar las brechas y actuar con equidad, pero también atraer a los mejores. "Hoy hay dos trabajadores que realizan la misma labor en dos entidades distintas, y que pueden ganar dos sueldos completamente diferentes", indicó Llona para explicar lo que ocurre actualmente en el sector público. Al ser consultada sobre el impacto económico que esto implicará a la caja fiscal, reveló que para el primer año de implementación (la migración está programada para 6 años en total) el presupuesto ya está cubierto y esperan que pasen las 35 entidades públicas que han estado avanzando en ello. "Hay todo un trabajo previo pues el ingreso al Servicio Civil se hará por entidad completa. La entidad tiene que mapear procesos y elaborar los perfiles de los puestos", dijo. CAS y DL 276 Según Marina Llona, los trabajadores que deseen ingresar al Servicio Civil deberán concursar, y los que no lo deseen seguirán en su mismo régimen con los beneficios que hoy gozan. Pero Llona mencionó que, por ejemplo, los trabajadores que se rigen por el DL 276 que hoy solo reciben un aguinaldo, de pasar al nuevo servicio civil recibirán dos gratificaciones al año y CTS, lo cual, indudablemente, es una mejora. Los beneficios alcanzan también a los del CAS. "Si bien ingresar al Servicio Civil es facultativo, a la larga les va a convenir", subrayó. Los del DL 728 sí reciben CTS en mayo y noviembre. Los del CAS perciben dos gratificaciones pero no es en función de sus sueldos sino de un monto fijado en cada ocasión por el gobierno. Según información alcanzada se tiene: si el trabajador decide quedarse en su régimen, la entidad a la que pertenece podría postular una plaza ocupada (la suya). En ese caso, y por única vez durante el proceso de implementación, la entidad puede decidir reubicar de puesto a quienes presten servicios en ella, para mejorar el funcionamiento de la institución. Además, mientras tanto, las entidades pueden cubrir sus puestos en cualquier nivel de la carrera mediante concurso público de méritos abierto. Recién cuando culmine el proceso, el ingreso a la carrera será por el primer nivel. Solo los que no pertenecen a ninguno de los regímenes mencionados, e ingresan al servicio civil vía concurso, estarán sujetos a un período de prueba. Los estatales que pasen al Servicio Civil conservarán todos sus beneficios laborales (jornada laboral de 48 horas, gratificaciones, vacaciones, CTS, pensiones y salud), pero nuevas compensaciones económicas se fijarán en función del puesto y según el mérito. Para ello cada entidad estatal elaborará y aprobará un Cuadro de Puestos de la Entidad (CPE) previa elaboración de perfiles (requisitos, responsabilidades, demandas) de quien ocuparía un puesto. Al respecto el presidente de la CONTASE, Sergio Jaime, manifestó. “que esta es una nueva prueba de cómo se abre aún más el camino de la desigualdad” y agregó: “si habría que evaluar al señor Humala y a su gobierno familiar, no podrían ingresar a la misma, ya que, además, no se dice cuál va a ser el impacto y la mejora que tendrá el servicio al público; que es lo que la prensa y la población esperan y les hacen creer” finalizó. CGTP ALISTA PROTESTAS En tanto, anoche, la dirigencia de la Confederación Nacional de Trabajadores del Perú acordó realizar movilizaciones y otras medidas de lucha contra el reglamento de la Ley Servir. Hoy decidirán las fechas en que efectuarán sus protestas a nivel nacional. Hoy ministros explicarán la ley, por la cual los ministros son los primeros beneficiados, si lo que se pretende es mejorar las condiciones económicas de los que tienen congelados sus haberes. Lo que evidentemente, no es el caso de los ministros y de todas la alta burocracia partidaria y familiar. La Comisión de Trabajo del Congreso adelantó para hoy la invitación al premier, César Villanueva, y los ministros de Economía, Luis Miguel Castilla, y de Justicia, Daniel Figallo, a fin de que expliquen por qué se realizó este incremento en forma tan abrupta. De otro lado, líderes políticos han señalado que “no era necesario que los titulares de cartera se duplicaran sus ingresos, ya que los profesionales de las más altas calificaciones técnicas que necesita el país sí pueden ganar más que los políticos nombrados a dedo, pues así lo establece el DL 1024”. Finalmente, se tiene que la ley indicada establece que “habrá evaluaciones de desempeño anuales y obligatorias, relacionadas con las funciones del puesto desempeñado”. Si se desaprueba en dos oportunidades eeste último examen, se producirá el cese. Antes de aplicar esta sanción, tras el primer examen el trabajador recibirá una formación laboral." SERGIO JAIME RIOS  PRESIDENTE DE CONTASE

CGTP: Es una falacia que Gobierno haya aumentado el sueldo de 900 mil trabajadores

 

 

 11-02-2014

Ideeleradio.pe | Lima - Perú | 0 Comentarios

Secretario general de la CGTP, Mario Huamán, dijo que no es posible que se doble el sueldo a ministros y viceministros en un escenario de incompetencia.

 

Hay quienes perciben menos del salario mínimo

Ideeleradio.- Es una falacia que el Gobierno haya aumentado el sueldo de 900 mil servidores estatales, afirmó el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, al pedir que demuestren con pruebas la proyección de dichas cifras.

Fue al comentar las declaraciones del viceministro de Hacienda, Carlos Oliva, quien señaló que en el contexto de una reforma salarial en el Estado, el Poder Ejecutivo incrementó las remuneraciones salariales de alrededor de 900 mil servidores públicos, y que los policías y militares son los primeros beneficiados con esta reforma.

“Más de 560 mil trabajadores del Estado no tienen aumento hace más de 20 años, pueden tener algunas bonificaciones, pero no la tienen y, prácticamente, están desamparados. A mí me consta que en el sector salud, educación y otros, perciben menos del salario mínimo. Esa es una realidad y están diciendo 900 mil trabajadores del sector público [se benefician], es una falacia”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Que lo digan concretamente, que lo evidencien y lo prueben. Además he hablado con varios policías porque dijeron que les habían duplicado y no se ha hecho nada”, agregó.

Se duplican sueldo en un escenario de incompetencia 

El dirigente sindical dijo, en ese sentido, que no es posible que se doble el sueldo a ministros y viceministros en un escenario de incompetencia. Huamán Rivera cuestionó, además, las políticas emprendidas por los ministerios de Educación, Salud y Justicia.

“Escuché al ministro de Economía, decir que ganaban 26 mil soles los técnicos y que están haciendo buenos trabajos ¿Cuáles son los trabajos y las políticas en general? ¿Hay seguridad ciudadana? No la hay y la mayoría del país está en contra de esta situación”, argumentó.

“En el tema de la educación, salud y justicia hay incompetencia. Y en ese contexto de esa incompetencia ¿Cómo es posible que se le doble el sueldo a los ministros y a los funcionarios del Estado?”, puntualizó.

Se aplica la ley del embudo 

Estimó, finalmente, que el aumento de sueldos a los funcionarios públicos debió haber merecido un debate previo que incluyera a todos los trabajadores del Estado. Al respecto, consideró que se aplica "la ley del embudo", al mencionar la postura del ministro Luis Castilla con respecto a dicha medida.

“Todo lo que se ha dicho, no se ha hecho previamente, ni nada por el estilo [¿Debió abrirse un debate previo?] Por supuesto, y en ese contexto incluir a todos los trabajadores del Estado que es pertinente. Por ejemplo, el salario mínimo es de 750 soles y ya van más de dos años y no hay un nuevo aumento de salario mínimo […]”, precisó.

“[¿Con el tema del aumento a los jueces se hizo todo un drama y el ministro de Economía decía que no había posibilidad?] Es la ley del embudo y, por eso, es que los trabajadores están molestos porque vamos más de 12 años de crecimiento económico, y para nosotros tiene que ver mucho con las políticas redistributivas que tienen que ver con aumento de sueldos, salarios y pensiones, y eso no se viene dando y, por eso, es que son sueldos bajísimos”, indicó. 

Jóvenes tomarán la calle el jueves y CGTP evalúa marcha de protesta
Jóvenes tomarán la calle el jueves y CGTP evalúa marcha de protesta

El colectivo de jóvenes llamado “Toma la calle” anunció ayer que realizará un plantón este jueves a las seis de la tarde en la Plaza San Martín para pedir la anulación del aumento salarial a los ministros, mientras que la Confederación General Trabajadores del Perú se reunirá hoy para definir las medidas de protesta contra el incremento.

Humala bajaría en las encuestas

Diversos analistas indicaron que el aumento de los ministros haría bajar en las encuestas la aprobación de la gestión del presidente Ollanta Humala, quien subió nueve puntos según Datum Internacional y 14 puntos según CPI.

A su vez, en medio de críticas cada vez más duras en el Parlamento de parte de la oposición contra el aumento, la Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Parlamento convocó para el jueves al premier César Villanueva y el ministro de Economía, Luis Castilla, quienes deben explicar a la representación nacional las razones por las cuales se ha aumentado a los ministros.

El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, dijo a este diario que los dirigentes y las bases de esta central evaluarán hoy realizar una movilización contra los aumentos a los ministros de Estado y exigir que el gobierno otorgue un aumento de sueldo a los trabajadores del sector público.

“Nosotros consideramos que el aumento a los ministros no es adecuado porque no se han resuelto las diversas demandas sociales y económicas que tiene la ciudadanía. El ministro de Economía quiere fortalecer económicamente a la burocracia pública pero también debe responder a las exigencias de la ciudadanía y de los trabajadores y darles los aumentos que siempre ha bloqueado”, subrayó.

De igual manera el presidente de la Confederación General de Trabajadores del Ministerio de Educación, que agrupa al 25% de la población laboral, pública, manifestó: " Es evidente, que este gobierno familiar le hace mucho daño a la democracia, aumentando la desigualdad, que fue lo que significó la lucha de clases que terminó en terrorismo", sentenció; y agregando, manifestó que aún con los 600 soles que ganan esperan que la opinión pública se junte en esta la que debe ser una Protesta Nacional, contra la podredumbre del régmen.

Jorge Rodríguez, representante de “Toma la calle”, manifestó que el plantón en la Plaza San Martín será para pedir que el gobierno retroceda y anule el aumento a los ministros.

El presidente de la Comisión de Trabajo, Carlos Tubino, dijo que Villanueva y Castilla están convocados para acudir a la Sala Grau del Congreso el jueves a partir de las tres de la tarde.

UNIVERSITARIOS RECHAZAN AUMENTO
Por otro lado, jóvenes universitarios de San Marcos y la Católica rechazaron el aumento de sueldo e indicaron que estarán presentes en el plantón del jueves para pedir que se derogue el cuestionado decreto del gobierno.

El presidente de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Julio Cáceda, dijo a LA PRIMERA que los jóvenes de esa casa de estudios rechazan el aumento porque se hizo a espaldas de la población y no se justifica porque el gobierno no ha cumplido con las expectativas laborales de los trabajadores.

Asimismo, Sylvie Cortijo, dirigente de Integración Estudiantil de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, dijo que los sanmarquinos repudian este aumento salarial porque “con esta nueva repartija se burlan de la pobreza y de los sueldos congelados de los trabajadores”.

 

 

GRAN MOVILIZACIÓN REGIONAL FERTASE REGIÓN CUSCO DÍA 11 DE FEBRERERO.... REUNIDOS CON EL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN CONFORMANDO LA COMISIÓN DE TRATO DIRECTO.

El GRUPO EL COMERCIO Y LA AMENAZA CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA EN EL PERU 

David Bayer, Enero 2014

rdbayer@terra.com.pe

Resumen Ejecutiva:

Este ensayo plantea lo siguiente:

(1) el Grupo el Comercio es una amenaza a la democracia del Perú y la "libertad de prensa".

(2) la meta del Grupo el Comercio es poner Keiko Fujimori o Alan García en el palacio presidencial en 2016.

(3) necesitamos leyes específicas que limite la concentración de los medios. Pero las leyes y las litigaciones contra la concentración no va poder parar el poder del Grupo El Comerció a controlar el discurso político antes de las elecciones en 2016. Seria demasiado tarde porque Fujimori o García será el Presidente.

(4) el Boicoteo es la acción más fuerte e inmediata que el pueblo puede tomar contra el Grupo el Comercio. Garantiza una acción pacifica y todos/as pueden participar sin costo alguno. Para eliminar el poder del Grupo el Comercio, el pueblo Peruano debe hacer un boicoteo contra los periódicos que son el Comercio, OJO, CORREO, Ajá, el Bocón, Trome, Perú 21, Gestion, Depor, y Publimetro  y contra sus dos canales de televisión , Canal N  y América Televisión (ATV) y contra las revistas Somos, Casa y Más, G de Gestión, Ruedas & Tuercas y la versión peruana de Hola.

(5) la propaganda del Grupo el Comercio ya esta siendo aplicado contra la población Peruana (con la ayuda de Alan García y Keiko Fujimori y Lourdes Flores Nano quienes no son democráticos porque respaldan la amenaza contra la libertad de prensa). Por eso, hay urgencia en la movilización del pueblo para comenzar el boicoteo.  El Grupo el Comercio y los políticos, García, Keiko Fujimori y Flores Nano practican el método de Goebbels: “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”. http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

Debemos saludar al Presidente Ollanta Humala por haber dicho el 29 de Diciembre, en una entrevista con dos canales de la televisión Peruana, que la concentración de los medios de comunicación en las manos del Grupo del Comercio, "Es una vergüenza que en el Perú estemos teniendo un grupo que sea, prácticamente, el dueño de los medios de comunicación. Es peligroso para la libertad de expresión, subrayó." (La Primera, 30 de Diciembre de 2013, p. 3). Es importante que un jefe del Estado advierta a la población sobre este gran peligro porque la libertad de prensa es uno de los pilares fundamentales de la democracia.

Hay que reconocer a Mario Vargas Llosa por su indefatigable defensa de "la libertad de prensa". No comparto las ideas del Premio Nobel sobre el Neo-Liberalismo o Cuba pero me ha ganado el respeto porque Mario es sincero en su insistencia que "la libertad de prensa" es un pilar fundamental para la democracia. Vargas Llosa ha dicho lo siguiente en relación a este tema en La Republica, 29 de Diciembre del 2013, primera plana, p.1)

1) "La concentración de medios es una amenaza contra la democracia".

2) " En los países democráticos se pone un limite a la concentración de medios por el peligro que constituye. Desde luego no hay que aceptar una legislación especifica contra la prensa". 

3) " La concentración de medios en el Perú se expresa en ataques feroces contra el gobierno de Humala que, hechas las sumas y las restas, yo creo que lo esta haciendo bien". 

4) En la revista Domingo, la Republica, 29 de Diciembre 2013, p.7: " Si se produce una concentración de medios como se esta produciendo en el Perú y esos medios tienen además una línea política muy clara, entonces allí hay una amenaza potencial muy grande contra la democracia". (Énfasis mío).

Según el estudio del Economista y experto en política antimonopolica de la Universidad del Pacifico, Jorge Fernández Baca, la compra del Grupo el Comercio de los periódicos que publica el Grupo Epensa (el Ojo, el Correo, Ajá y el Bocón) registra  "...uno de los casos  de concentración  de diarios mas llamativos del mundo". "Este proceso de concentración tiene un matiz especial si se toma en cuenta que con esta adquisición (el Grupo El Comercio) va a controlar  el 79 % de los ingresos por publicidad de todos los periódicos del país...Ello hará inviable la competencia de los otros diarios (que no son del Grupo El Comercio) o el ingreso de nuevos competidores...". "Según cifras de la Sociedad de Empresas Periodísticas del Perú, el Grupo El Comercio al adquirir el Grupo Epensa suma bajo su dominio el 78 % de los diarios del país". (La Republica: 5 Enero 2015, p.2). 

Fernández Baca explica que "La adquisición que ha hecho el Grupo El Comercio le va a permitir aumentar su capacidad para producir contenidos, controlando 9 de los 12 diarios de circulación nacional y aprovechando su capacidad para aplicar subsidios cruzados." El Grupo El Comercio y Epensa van a representar el 75 % de la circulación a nivel nacional, y en Lima, este porcentaje asciende a 83 % del mercado. En la región sur, la compra de Epensa, va permitir el Grupo El Comercio pasar de 24 % de la circulación a 70 %.  En las regiones norte y centro, el incremento en el control del mercado va de 35 % y 38 %  a 59 %  y 88 %, respectivamente. (La Republica: 5 Enero 2015, p.3). Los "subsidios cruzados" permite vender los periódicos a unos “centavos" para seducir a la mayorías  comprarlos: es decir, el Grupo El Comercio va inyectar su propaganda y línea política a favor de Fujimori (Keiko) y Alan García en las masas sin competencia alguna.  

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reconoce el derecho del Presidente Humala opinar pero dice que el tema debe ser resuelto "en los ámbitos correspondientes”. En su Informe sobre el Perú en Octubre de 2013, la SIP dice que  la compra mayoritaria de Epensa por parte del Grupo El Comercio, "... se interpreta como eventual riesgo para el ejercicio de la libertad de prensa..."(La Republica: 5 Enero 2015, p.3). 

Ninguno de los informes anteriores menciona el hecho de que el Grupo El Comercio también controla dos canales de televisión, Canal N (señal cable Movistar TV) y América Televisión (ATV, Canal 9, señal abierta). Este hecho multiplica el poder de la propaganda que el Grupo el Comercio lanza contra el pueblo Peruano, reforzando su línea política en la prensa escrita de sus periódicos.  

Mientras es muy positivo el hecho de que una jueza del Cuarto Juzgado Constitucional admitió a trámite una demanda de "amparo por concentración de medios",  presentada por ocho editores y periodistas contra los responsables del Grupo el Comercio  y Epensa, la litigación no va a resolver este tema antes de las elecciones de 2016.  El proceso de apelaciones asegura que la litigación puede tomar años antes de resolver el tema. Además la corrupción en el Poder Judicial es tan profunda que es muy dudoso que haya un fallo contra el control de los medios por parte del Grupo El Comercio. Fijase que el Poder Judicial acaba de exonerar a Alan García (8 Enero 2014) de ser investigado por la Mega Comisión del Congreso sobre los 3,000 Narco-indultos que firmo durante su presidencia.

Los argumentos que usa el Grupo del Comercio para justificar la compra de Epensa es que "no va controlar la línea editorial "; el Neo-Liberalismo le da el derecho hacer "el libre comercio y comprar todas las propiedades que quiere"; y su acción "no esta en contra la Constitución Peruana". Todos estos argumentos son falsos. Los últimos dos argumentos son descartados porque el Articulo 61 de la Constitución Política del Perú prohíbe explícitamente la concentración monopólico de los medios en las manos privados o estatales.

Ejemplos como el Grupo el Comercio distorsiona las noticias según su ideología y línea editorial:

1- el potencial colapso del Acuifero de Ica debido al sobre-explotación hídrico:

El Comercio ha implementado una política deliberada y diseñada por los seis agroexportadores mas grandes en el Valle de Ica, cuyos dueños tenían el habito de reunir semanalmente con García, para suprimir la información sobre la crisis del agua en Ica porque es la prueba contundente de que el modelo Neo-Liberal / Neo-Colonial esta fracasando (Ej. los impactos ambientales de una sobreexplotación de los recursos hídricos pueden producir un desastre y sublevación de la población incontrolable). En los últimos 10 años cuando este tema ha sido parte del debate, El Comercio nunca presento los artículos claves relacionados al sobre-explotación, con los cuadros y cifras contundentes porque tiene una línea política de defender el Neo-Liberalismo y los grupos de poder más ricos contra el pueblo del Perú. Solamente publicaba la información aprobada por los grandes agro-exportadores que minimizaba y esconde el problema.  

2- El Despido de los Periodistas que no Obedecen la Línea Política del Grupo el Comercio:

Por favor, ver el artículo adjunto publicado el 22 de Abril de 2011 por el Diario 16 sobre el  Canal N  y América TV.

La ex productora general de Canal N, Patricia Montero, afirmó que el motivo por el que fue despedida tanto ella como José Jara, productor del noticiero “De 6 a 9” del mismo medio, es porque no apoyaron a Keiko Fujimori. En una entrevista brindada al El Mundo de España, Montero explicó que en las últimas semanas los periodistas de dicho medio fueron presionados por los dueños del Grupo el Comercio. Para describir el día a día que vivían los periodistas en Canal N, Montero narró a El Mundo que cada vez que entrevistaban a Humala o a uno de los candidatos de su partido al Congreso "nos llamaban inmediatamente por teléfono para no darle tanto tiempo al aire”. 

“Cuando entrevistábamos a alguien de Fujimori nunca nos llamaban. Quieren  tener control de los dos canales con el fin de asegurarse de que no gane Humala". Otra periodista que se considera acosada por los miembros del directorio, según Montero, es Laura Puertas quien estaba a cargo de la dirección periodística de los dos canales de televisión de El Comercio (América TV y Canal N). Ella fue despedida. También, renunciaron  cuatro periodistas del diario Perú.21 porque no querían seguir la línea política del Grupo el Comercio. El despido de la directora periodística de América Televisión Laura Puertas provocó que el productor general de prensa Hugo Coya y el coconductor de Cuarto Poder Raúl Tola renunciaran a dicha casa televisiva. http://www.larepublica.pe/22-12-2011/hugo-coya-y-raul-tola-renuncian-america-tras-despido-de-laura-puertas

La periodista Josefina Townsend, conductora del programa más exitoso de Canal N, "Primero a las 8", renunció irrevocablemente a su cargo por “el irreversible malestar”que le provocó el despido de Laura Puertas, según informaron fuentes vinculadas a la Lamula.pe. Rosa Maria Palacios fue otra periodista despedido. http://lamula.pe/2011/12/23/periodista-josefina-townsend-renuncia-irrevocablemente-a-canal-n/lamula/

 3- El ensayo de Carlos Alberto Montaner, identificado por fuentes Cubanas como un miembro de la CIA y como un terrorista, publicado el 19 de Diciembre de 2013

Este ensayo esta lleno de falsedades y tergiversa la verdad sobre Cuba, acusándola de tener un sistema de Apartheid como en Sudáfrica, cuando uno de los primeros logros de la Revolución Cubana fue la eliminación del racismo. Montaner planteo que Presidente Raúl Castro de Cuba era un hipócrita al celebrar la vida de Nelson Mandela. En cambio, según Montaner,  Barack Obama, Presidente de los EEUU, fue sincero en sus elogios de Mandela. Ni Obama o Montaner subrayaron los hechos de que fue Cuba que inspiro a Mandela por el papel heroico del ejercito Cubano en la Operación Carlota

http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Carlota y  la batalla de Cuito Cuanavale   http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Cuito_Cuanavale que

derroto el ejército de Apartheid de Sudáfrica en Angola. La CIA, los EEUU y sus aliados respaldaban el sistema de Apartheid con dinero, mercenarios  y armamentos. Fue Obama el hipócrita a no mencionar estos hechos.  

Es así, si dejamos al Grupo el Comercio controlar las noticias se va llenar y lavar las cabezas del pueblo Peruano con miles de mentiras. En este caso, el Comercio promovió las mentiras de un agente de la CIA  y un terrorista con su línea editorial.

4- El Grupo El Comercio protege a Alan García Pérez en el Caso de los Narco-Indultos:

Cualquier persona que revisa las noticias del Canal América Televisión (ATV) del Grupo el Comercio va notar el excesivo reportaje sobre los crímenes diarios mayormente en Lima. Estas noticias de crímenes ocupan cerca de 90 % del tiempo del programa cada noche y  no tienen análisis alguno. Por que? Cual es su fin?

Parece que la meta de este noticiero es promover el "terror" en la población Peruana y culpar al gobierno de Ollanta Humala para la falta de Seguridad Ciudadana. Mientras el Grupo el Comercio presenta estas noticias de crimines, no deja espacio para el análisis del caso de los 3,000 Narco-Indultos que han firmado Alan García.

Por eso, la mayor parte de la población Peruana no esta informado sobre este tema. Lo mismo es el caso de Keiko Fujimori: las conexiones de ella y su familia con el Narcotráfico prácticamente nunca fue reportado en  América TV. Por favor, ver los informes adjuntos a este correo sobre las conexiones de García y Fujimori con el Narcotráfico.

Esta política deliberada del Grupo el Comercio de esconder las actividades ilícitas de García y Keiko Fujimori  es mucho mas serio cuando uno hace un análisis entre el crimen violento y el narcotráfico. Cerca de la mitad del gasto del Estado frente al crimen es relacionado al narcotráfico. Ver el Informe pagina 23, Tabla 13: 

http://www.unodc.org/documents/peruandecuador/Publicaciones/UNODC-costo-crimen.pdf  . Este hecho quiere decir que es Alan García con sus Narco-indultos y Keiko Fujimori y su Familia con su conexión con el narcotráfico que tienen la mayor parte de la responsabilidad para la Inseguridad Ciudadana.

  

El control del Grupo el Comercio sobre los medios no es una cuestión de "la libertad del libre empresa" como insiste el Comercio. La concentración del Grupo el Comercio le da la capacidad de mentir y manipular la opinión publica... la libertad de confundir el pueblo y obscurecer la verdad sistemáticamente sin tener ninguna competencia real o control por parte  de otros medios de comunicación para informar la población Peruana y destapar las mentiras del Grupo el Comercio. Lo que busca el Grupo el Comercio no es la libertad de empresa pero la libertad de controlar las noticias a su manera y bajo su ideología, asegurando que no hay debate publico ni replica contra las mentiras que difunde. Ningún medio de comunicación tiene el derecho de tener este nivel de control sobre los medios de comunicación en una democracia. Es el Grupo el Comercio y sus seguidores como Alan Gracia, Keiko Fujimori y Lourdes Flores Nano que son los anti-democráticos y totalitarios porque están en contra "la libertad de prensa".

El Grupo el Comercio y sus colaboradores como Keiko Fujimori, Alan García y Lourdes Flores Nano representan un gran peligro para la sociedad Peruana y la democracia. El Grupo el Comercio esta promoviendo la candidatura presidencial de Fujimori  y García, los dos ligados al narcotráfico. En lugar de hacer un gran esfuerzo de insistir que los casos de García y Fujimori y sus conexiones con el Narcotráfico sea clarificado y investigado totalmente, el Grupo el Comercio uso el poder y el control sobre los medios de comunicación para promover dos candidatos que pueden llevar la sociedad Peruana hacia un “Narco Estado” como paso en Colombia.

El pueblo Peruano debe prepararse para combatir el Grupo el Comercio y "la bandera de la libertad de empresa" que usa falsamente para encubrir su control sobre los medios de comunicación del Perú. El Grupo el Comercio es lo más peligroso para Perú en este momento histórico.

El Neoliberalismo es una ideología  y conformación económico-política anti-democrática. Adjunto a este correo un ensayo sobre el Neoliberalismo. En los EEUU donde se impuso este modelo en 1980 con el Presidente Ronald Reagan hay hambre, desempleo, analfabetismo, falta de viviendas y falta de acceso a la salud. La desigualdad en los EEUU es en su nivel más alto históricamente. El Grupo el Comercio promueve fanáticamente el Neoliberalismo que comenzó con Fujimori  y que fue profundizado por García: por eso, son los candidatos favoritos del Grupo el Comercio.  

Como Peruanos que queremos Patria para todas/os (ver el adjunto), tenemos que organizarnos y luchar contra el poder de la derecha, compuesta de una clase política corrupta (en el caso de Alan García y Keiko Fujimori, también conectada al narcotráfico) y una clase empresarial que quiere intensificar el Modelo Neo-Liberal, llevando la sociedad Peruana hacia otro nivel de subdesarrollo donde la riqueza se concentra en pocos manos, la democracia sea mutilada y el conflicto social llega a ser explosivo.

El  boicoteo contra el Grupo el Comercio y todas sus publicaciones es un importante comienzo. Es fácil hacer y no cuesta nada. Simplemente no debemos comprar el Comercio o ninguno de sus periódicos, revistas o mirar a sus canales de televisión.

Para eliminar el poder del Grupo el Comercio, el pueblo Peruano debe hacer un boicoteo contra los periódicos que son el Comercio, OJO, CORREO, Ajá, el Bocón, Trome, Perú 21, Gestion, Depor, y Publimetro  y contra sus dos canales de televisión , Canal N  y América Televisión (ATV) y contra las revistas Somos, Casa y Más, G de Gestión, Ruedas & Tuercas y la versión peruana de Hola.

El boicoteo es legitimado por la violación de La Constitución Política del Perú por parte del Grupo el Comercio:

La Constitución Política del Perú  

http://www.tc.gob.pe/legconperu/constitucion.html

“Artículo 61°. El Estado facilita y vigila la libre competencia. Combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas. Ninguna ley ni concertación puede autorizar ni establecer monopolios.

La prensa, la radio, la televisión y los demás medios de expresión y comunicación social; y, en general, las empresas, los bienes y servicios relacionados con la libertad de expresión y de comunicación, no pueden ser objeto de exclusividad, monopolio ni acaparamiento, directa ni indirectamente, por parte del Estado ni de particulares.”

VAMOS A BOICOTEAR EL GRUPO COMERCIO